Aanpassing verkeerswet geïnspireerd door aanpak seksueel geweld door justitie?

Voor de duidelijkheid: het ging hier om een één april grap.

We vernomen onlangs het verontrustende nieuws van een wijziging in de aanpak van verkeersongevallen door justitie. Als feministische groep zet FEL zich in tegen de huidige omgang met klachten over seksueel geweld. Die klachten worden vaak niet serieus genomen of geseponeerd en de daders gaan – zelfs al komt het tot een rechtzaak – bijna altijd vrijuit of komen er met minimale straffen van af. We zijn ervan overtuigd dat dit voor een groot stuk te maken heeft met seksisme (vrouwen worden niet geloofd, de slachtoffers krijgen de schuld en het welzijn van vrouwen heeft geen prioriteit).

Nieuw onderzoek toont aan dat geweld ondergronds gaat

Voor de duidelijkheid: dit was een 1 aprilgrap. Dat doen we elk jaar, en elk jaar trappen er heel wat mensen in 🙂 Om nog meer boze mails te voorkomen, toch maar deze waarschuwing.

Over seksueel en fysiek geweld is weinig onderzoek in België, maar het onderzoek dat bestaat is wel van een degelijk niveau. Rose-Marie Bruynooghe en Sigrid Noelanders hebben baanbrekend onderzoek gedaan in 1988 en 1998 dat gruwelijke cijfers schetst – hun onderzoek is hier te downloaden.

Recenter onderzoek van 2013 toont aan dat fysiek geweld niet gedaald is, maar het is wel ondergronds gegaan. De mening van enkele vooraanstaande experts is dat dat komt door de bestaande wetgeving, die een criminaliserend effect heeft: “Iedereen weet dat gevangenisstraffen niet helpen, maar vooral mensen verder in een crimineel sociaal milieu duwen,” zegt criminologe Ingrid Van den Brande. “Door fysiek geweld bij de strafwetgeving te plaatsen, krijgen we een verdere intensifiëring van het geweld. Daders hebben toch al een crimineel feit gepleegd, waarom zouden ze zich nog inhouden en niet nog meer geweld plegen? We moeten deze vicieuze cirkel breken.”

“Iedereen weet dat gevangenisstraffen niet helpen, maar vooral mensen verder in een crimineel sociaal milieu duwen”

Mannen, stereotypen en de zogezegde koersverandering

Geen zorgen, het was maar om te lachen…

In Een nieuwe lente, een nieuw geluid beschreven we hoe we unaniem beslist hadden van koers te veranderen, meer mainstream en mannen te willen aanspreken en niet meer “tegen” maar “voor” dingen te willen zijn. Met onze jaarlijkse aprilgrap vangen we steeds heel wat mensen. Sommige worden erg kwaad – zoals ook met het hoge hakkenverbod vorig jaar en de avondklok dit jaar – en anderen juichen de veranderingen toe. Oeps… Die veranderingen zijn gekozen omdat ze op het eerste zicht een goed idee kunnen lijken maar juist heel problematisch zijn. Tijd voor een beetje uitleg…

Een nieuwe lente, een nieuw geluid

Op de laatste FEL vergadering is er unaniem beslist om voor een koersverandering te gaan. Een nieuwe naam, een nieuw logo en een andere aanpak.

Om te beginnen vinden we dat we ons teveel afgesloten hebben van de mainstream. De naam feminisme is al heel wat jaren als zeer negatief ervaren, wat niet zo is voor het concept gender. Bovendien zijn er heel wat mannen die zich gediscrimineerd voelen door de term feminisme, wat zou impliceren dat de focus vooral op vrouwen zou liggen. En dat is eigenlijk zelf al seksistisch.